Jose Luis Diaz Diaz
Director de Fisión Nuclear del CIEMAY
8 de junio del 2006
La ponencia de D. José Luís Díaz Díaz, Director del Departamento de Fisión Nuclear del CIEMAT con una experiencia de más de 35 años como físico especializado en energía nuclear, tuvo lugar el 8 de junio de 2006 y trataba sobre el futuro de la Energía Nuclear y Energías renovables, un tema desde luego muy de actualidad, teniendo en cuenta las recientes subidas del precio del petróleo, y el disparo del consumo energético al nivel mundial.
El ponente nos expuso la situación actual de la energía en el mundo y su previsible futuro. Su distribución es totalmente irregular, los países desarrollados son los que más consumen (sobre todo Estados Unidos, Europa, India y Japón) y África, por ejemplo, es la que menos consume con diferencia. El consumo mundial de energía se reparte de esta manera: nuclear 6,5%, gas 21,2%, petróleo 34,4%, carbón+residuos no renovable 24,4%, energía renovable varia 13,5%. El mundo tendrá que ser capaz de hacer frente a largo plazo al consumo cada vez mayor de energía, teniendo en cuenta que las regiones menos favorecidas también incrementarán su consumo con el tiempo. Del adecuado cuidado y administración de la producción de energía dependerá la estabilidad de las Regiones y evitará posibles carencias y conflictos.
En cuanto a las fuentes actuales de energía existentes, el conocimiento científico y tecnológico de hoy día, nuestro ponente afirma que ninguna de ellas reúne las características adecuadas para hacer frente a la demanda futura y calcula que el mundo empezará a carecer de energía en la segunda mitad del siglo XXI como muy tarde. Los Estados deberían tomar medidas urgentes pero las condiciones socio-políticas y económicas así como la falta de tecnología adecuada no ayuda en la toma de decisiones. Se prevé que en el 2025, el 62% del consumo será cubierto por el gas y el carbón y el consumo de energía eléctrica de origen nuclear aumentará un 5%, de origen hidráulico y renovable mantendrán un 18%. Otro dato importante: las emisiones de CO2 también se dispararán, aumentarán un 58% en 2025 con respecto al año 2002, en este sentido, los acuerdos de Kyoto son indispensables para intentar rebajar ese futuro fuerte incremento del CO2.
Es evidente que la energía nuclear será una fuente muy valiosa de energía para el futuro. Hace ya 50 años que el primer reactor nuclear empezó a producir energía. Las ventajas de este tipo de producción son numerosas. Primero, cuida el medio ambiente, todos los procesos de producción son sobradamente conocidos y dominados: transformaciones del combustible, enriquecimiento, fabricación del combustible, control de la radioactividad del núcleo del reactor, con una normativa bien desarrollada. Además es una fuente de producción masiva de energía, capaz de hacer frente a considerables incrementos de demandas puntuales, en poco espacio se genera mucha energía. Otra de las ventajas es que el aprovisionamiento del combustible, el uranio, esta asegurado para 85 años por lo menos. Hoy solo se esta aprovechando un 5% de la energía que contiene el uranio, en un futuro seguramente se podrá aprovechar mucho más. También genera puestos de trabajo altamente cualificados, que sirven en otras ramas de tecnologías puntas de la industria. Por ultimo, la industria de la energía nuclear promueve la transparencia de la tecnología, la emisión de normativas y reglamentos y la puesta en práctica de planes de emergencia.
Pero desgraciadamente, la energía nuclear tiene una connotación peyorativa, debido a sus orígenes devastadores, nos referimos por supuesto a las dos bombas Hiroshima y Nagasaki cuyas consecuencias fueron gravísimas: con 200.000 victimas mortales y pacientes afectados de por vida. Además, varios accidentes en centrales como el de la Isla de las Tres Millas (Estados Unidos), sin victimas, y por último en Chernobil con consecuencias graves para muchas generaciones. Todo esto ha hecho que el ciudadano se oponga de manera sistemática e intransigente a este tipo de energía porque en el fondo le asusta y lo desconoce. Como consecuencia, los políticos y las compañías eléctricas se abstienen de promover proyectos de origen nuclear, aunque sean conscientes de que un día no muy lejano no tendremos otra alternativa y será un paso obligado. El problema actual de la energía nuclear es la gestión de los residuos radioactivos, de momento son enterrados y muy vigilados. En este campo es necesario un progreso para evitar dejar este legado a las generaciones futuras, debemos buscar y encontrar soluciones urgentes de almacenado y reciclado. Las soluciones para desarrollar la energía nuclear podrían ser el mejor aprovechamiento del uranio, el diseño de reactores más seguros, los reactores de 3ª y 4ª generación capaces de generar energía produciendo hidrogeno, solucionar el problema de los residuos.
Como conclusión, resaltamos una frase de D. José Luís Díaz Díaz: “La energía nuclear no es de derechas ni de izquierdas es solo una forma de energía” sabiendo que ningún modo de energía hoy conocida podrá hacer frente a las necesidades futuras. El desarrollo de las soluciones esta en manos del Estado que tiene que fomentar la inversión en I+D.
La ponencia dejo tiempo para un debate donde se hablo sobre energías renovables y mas temas relacionados:
Energía solar: Es un energía cuya eficiencia aún no es competitiva, su coste es elevado. Por eso es importante mejorar la investigación y encontrar soluciones para almacenar la energía producida. En España, se están construyendo dos centrales, en Granada y Sevilla. Se hablo también de las excesivas subvenciones que se dan para fomentar este tipo de energía que solo es posible en zonas muy soleadas.
Energía Eólica: El objetivo español es desarrollar las instalaciones eólicas para conseguir producir el 12% de la energía eléctrica en el 2010. Es con diferencia la energía renovable que más se ha promovido por algunos Estados. En la actualidad, este sistema produce el 0,9% del total de aportación procedente de energía renovable. Los inconvenientes: que depende del viento, el ruido que genera, perjudica a cultivos y a especies salvajes… y además el coste por MW instalado es de 1 millón de euros y no es posible almacenarla para expedirla en momentos de escasez de viento o de elevado consumo.
Proyecto ITER: Reactor experimental Internacional de Fusión nuclear. Este proyecto de fusión termonuclear ha tenido poco apoyo político por parte de Estados Unidos y de Japón. Su objetivo es construir un gran reactor de fusión experimental a partir del hidrógeno. La energía termonuclear es limpia y segura, sus promotores aducen la escasez de producción de residuos, radioactivos, no libera gases, ofensivos. Parece una de las promesas más fiables que tiene el mundo para afrontar la crisis energética que se aproxima cuando se agoten las demás fuentes de energía convencional como el petróleo, gas y carbón.
Energía del Hidrógeno: Para utilizar el hidrógeno como fuente de energía es necesario producirlo; sin embargo, en el estado actual del conocimiento de los procesos industriales de producción de este elemento, se consume más energía que la que es posible obtener de su combustión como fuente energética; por ello, es necesario promover y profundizar más en los procesos industriales para rentabilizar este balance, haciéndolo económicamente asumible y prometedor.
Juliana Huerta Martínez
