Gonzalo Anes
Director de la Real Academia de la Historia de España
25 de Enero del 2007
“La historia es, en ocasiones, tergiversada por los que quieren a toda costa retener el poder basándose en la creación de una leyenda negra y en una interpretación parcial e intencionada de los hechos”
El Director de la Real Academia de Historia, Don Gonzalo Anes y Alvarez de Castrillón compartió con los miembros del Foro Generación del 78 no sólo “historia en sí misma” sino también las particularidades de la forma en la que se han interpretado y transmitido ciertos episodios de la historia de España. Un coloquio en el que primaron las inquietudes y preguntas sobre el discurso, ya que, como expresó el Sr. Anes “nuestra historia consta de hechos diferenciales de los que debemos estar orgullosos”
El mensaje que Don Gonzalo Anes trasladó con su coloquio en el seno del Foro Generación del 78 dejó ver un interesante a la par que inquietante argumento. La historia no sólo es lo que sucede sino que hay que tener en cuenta el gran poder de la interpretación que se hace de ella. El Director de la Real Academia de la Historia, con discurso firme y manejo sutil y acertado de los matices; se centró en el peligro de un conocimiento parcial de ciertos aspectos de la historia de España que han llevado a graves errores en el presente.
Uno de los episodios que más transformaciones ha sufrido es la presencia española en Hispanoamérica, de la que, lejos de las versiones de devastación y masacres, prima el traslado de una civilización y su cultura a las nuevas tierras.
Igualmente la reconquista pudo haber supuesto el freno a una islamización de todo el continente europeo, lo cual hubiese generado la lucha constante de dos formas de concepción de la vida basadas ambas en fuertes creencias.
Otro capítulo oscuro es el referido al papel de la Inquisición en España, cuando en realidad fue en Francia y Alemania donde tuvo más cota de actuación y vigencia en el tiempo.
Entonces, si la historia de nuestro país se ha visto en ocasiones sometida a una interpretación sesgada ¿Quiénes pueden estar interesados en esta manipulación? El Director de la Real Academia de Historia no dudó al afirmar que estas peligrosas interpretaciones son fruto de la ambición de poder, pues, en ciertos casos y circunstancias, su fin es justificar sus acciones en el presente falseando el pasado.
Respecto a la llamada Ley de la Memoria Histórica, cuyas iniciativas se discuten actualmente rodeadas de detractores, El Sr. Anes encuentra una falacia en pretender generar una memoria colectiva de laboratorio, cuando la que es legítima es la individual. “Se trata de una manipulación, ya que el pasado no se adapta al presente ni se utiliza como argumento a libre conveniencia de los que gobiernan”.
Asimismo, argumentos derivados de la idea de una España invertebrada parecen hoy justificar el exceso de autogestión que se concede a los gobiernos autonómicos en detrimento del Gobierno central, situación que fomenta un régimen de incertidumbre y desconfianza que puede herir de gravedad el sistema económico y las inversiones.
Esta manipulación u omisión de datos supera los límites de nuestro país y de este modo el Sr. Anes encuentra un grave error que el texto de la Constitución Europea no contemple el cristianismo como elemento secular aglutinador y parte inseparable de la historia y la herencia de Europa.
La Real Academia de Historia surgió de un grupo de estudiosos con diversas inquietudes que obtuvieron la protección de Rey Felipe V.
Actualmente la Academia trabaja en la edición de un diccionario biográfico que incluirá cuarenta mil biografías. Asimismo, continúa con su seguimiento de la docencia española en materia de historia y demás actividades: “Como tenemos independencia, nos expresamos con sinceridad”. En este espíritu la Academia de Historia nos recuerda a nuestro Foro.